
-
管控效果差。大多数超编行为只能事后管理,不能在招聘需求提出时就检查编制情况,进行事前预警和事中提醒,达不到实际有效的编制管控。比如招聘中,往往出现人员办理入职时才发现超编,只能临时想办法补救。 -
编制调整不及时。当组织架构频繁调整,编制也需要随之调整。特别遇到的大量招聘、人事变动业务时,编制需要随之进行及时的累计、更新。如果没有系统支持,需要大量的人工统计工作。 -
编制调整难溯源。在招聘或者人员晋升、调动过程中,遇到超编情况,需要调整编制时,在没有系统流程的帮助下,往往业务部门在与管理者汇报时就调整了编次,信息没有同步到HR,也没有审批流程和调整痕迹,事后很难追溯和分析。 -
管理精细度不同。同一家企业的不同业务部门对编制管理要求精细度不同,这种情况下,需要灵活的编制管理方案以适应不同需求。例如一家大型连锁企业,对于商超部门可能按年度设置编制且进行灵活的编制管控模式,而门店则可能按季度设置编制且不允许超编。

-
及时性:实时的管理编制、实时查询编制执行情况; -
便捷性:方便快捷的落地管理规则,减少人工维护的工作量; -
联动性:打通各个场景,比如跟招聘环节的联动等等。
-
ATS 侧创建招聘需求时,会受编制控制; -
到了Offer和入职环节,系统也可以自动提示甚至控制,避免超编的情况。

-
此外,编制数据还打通了Moka Insight,一方面结合招聘数据,实时看到编制执行的情况,另一方面结合薪酬数据,可以做到一定程度的人力成本预测。